ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.06
Справа №6/19-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/19-06, порушеної
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми (код 21102740)
до боржника – Приватної торгівельної фірми “Електра-плюс” (код 31312196)
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора: не з’явився
Від боржника: Литвинова Л.Т
Розпорядник майна: Кривенко Б.Г.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 20.03.06р.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:
У зв’язку з тим, що ініціюючим кредитором не було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядник майна не мав можливості у строки, встановлені ухвалою суду від 20.03.2006р. підготувати та подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи наступне, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання та встановити розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 3.08.2006р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти попереднє засідання суду, на 3.08.06р. на 11 год. 10 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської
області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 31.07.2006р. подати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 40017, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/19-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: