АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/801/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2494/14
Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В.
Доповідач Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
18 липня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тереторіальний відділ Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гурничого нагляду по Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування ухвали сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на землю,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, відшкодування шкоди, знесення самочинно збудованого гаража та відновлення межі земельної ділянки ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по ним може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 29 липня 2014 року.
Суддя Прядкіна О. В.
The court decision No. 40016873, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/801/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: