Court ruling № 40016735, 22.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1795/13-ц

Провадження № 2/553/787/2013

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, які внесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, третя особа: Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вікторія» про припинення права власності та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, які внесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, третя особа: Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вікторія» про припинення права власності та стягнення компенсації.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші сторони у справі в судове засідання не з'явились не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що у квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/5 частину квартири, стягнення компенсації та припинення реєстрації, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_1, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши право власності на зазначену частину квартири за ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/5 частину квартири, зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судові витрати по даній справі.

З метою забезпечення виконання рішення суду ОСОБА_1, 11 грудня 2013 року поклала на депозитний рахунок №10028140007001, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області заставу в сумі 54918 грн.00 коп., що підтверджується квитанцією №к11/В/35 від 11 грудня 2013 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.10.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частину квартири АДРЕСА_1. Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 54 918 грн.

Зобов»язано Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме розмір сплаченого судового збору в розмірі 513 грн. 64 коп. та витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 1176 грн., а всього 1 689 грн. 64 коп. (а.с. 180-181).

Рішенням колегії суддів судової плати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 18/25 квартири АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_2 право власності на 7/25 квартири АДРЕСА_1, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 369 грн.36 коп. витрат зі сплати судового збору (а.с.208-211).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року залишено без змін (а.с.249-250).

За таких обставин, сума застави в розмірі 54918 грн.00 коп., яку позивакою ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області підлягає поверненню останній.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язання, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 3 Закону України «Про заставу» визначено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про заставу», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, які внесені по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, третя особа: Об»єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вікторія» про припинення права власності та стягнення компенсації - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти в сумі 54918 грн. 00 коп. - банк отримувача ПРУ КБ «Приватбанк» на рахунок № 29244825509100, МФО 305299, Код ОКПО 14360570, призначення платежу на картку НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко