Справа № 692/1012/14-ц
Провадження № 2/692/301/14
04.08.2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2014 р. смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-23072-181212, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 25875,84 грн. та судовий збір у розмірі 258,76 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Спір підвідомчий суду.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст.122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-23072-181212.
Попереднє судове засідання по справі провести о 10 годині 00 хвилин 14 серпня 2014 року в приміщенні Драбівського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу - копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Драбівського райсуду В.Г. Фай
The court decision No. 40016679, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 692/1012/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: