Центральний районний суд м. Миколаєва
______________13.06.2014
Справа № 490/6967/14-п
н\п 3/490/1550/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Лазарєві О.К. за участю прокурора Жиганурової А.Н. представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика Кучка Рожкінського району Кіровської області Російської РФСР, є громадянином України, капітаном т/х «Chelsea 3», прапор Мальти, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2014 року в зоні митного контролю ТОВ «Порт Очаків» митного посту «Миколаїв-Морський», під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «Chelsea 3», прапор Мальти, капітан вказаного судна ОСОБА_2 не задекларував шляхом внесення відомостей до «Ship's Stores declaration» наявність на борту судна клеючої стрічки «Max Seal» кількістю 8 рулонів та рідини для промивки турбіни «Tirio Chemicals» кількістю 60 кг., загальною вартістю 4600 грн..
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. У справі є заява представника ОСОБА_2 з проханням розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-3) та письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться у цьому протоколі.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару виходжу з того, що 8 рулонів клеючої стрічки «Max Seal» та 60 кг. рідини для промивки турбіни «Tirio Chemicals» під час складання протоколу особою, яка його склала, були оцінені у 4 600 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 4 600 (чотирьох тисяч шестисот) гривень, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: клеючої стрічки «Max Seal» кількістю 8 рулонів та рідини для промивки турбіни «Tirio Chemicals» кількістю 60 кг., загальною вартістю 4 600 грн., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 059/50400/14 від 22.04.2014р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.
Суддя:
The court decision No. 40015809, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/6967/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: