№ 400158, 23.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
12/15-07
Document №
400158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 р. Справа № 12/15-07

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (24300, вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Вінницька область)

до: Приватного підприємства "ІМПРЕКС" (24300, вул. Суворова, 36, смт. Тростянець, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 34004919)

про стягнення 16227 грн.

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : Савченко Ж.В.- за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 16227 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворилась станом на 01.11.06р.

Представник позивача в засіданні 11.01.06р. збільшив суму позовних вимог до 29865,67 грн., однак заявою від 11.01.07р. просив заву про збільшення позовних вимог залишити без розгляду, та клопоче про стягнення з відповідача раніше заявленої суми - 16227 грн. Дана заява прийнята судом.

Відповідач позов у сумі 16227 грн. визнав, про що зазначив у листі № 5 від 15.01.07р., просив справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні 23.01.07р. представник позивача позов у сумі 16227 грн. підтримав.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів вбачається таке.

На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16227 грн., яка утворилась станом на 01.11.06р., і не сплачена на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

- звітними документами відповідача;

- витягами з картки особового рахунку відповідача;

- корінцем вимоги з доказами вручення його відповідачу;

- розрахунком ціни позову;

- листом № 32 від 20.12.06р.;

- актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.06р., де відповідач визнає заборгованість до Фонду в сумі 16227,07 грн.;

- виписками банку;

- листом відповідача № 5 від 15.01.07р. в якому він визнає суму боргу в розмірі 16227 грн.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16227 грн. стверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчить поданий ним лист № 5 від 15.01.07р.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачеві вручено вимоги про сплату боргу, що стверджується корінцями вимог, з доказами вручення їх відповідачу.

Відповідач вимоги органу ПФУ не оскаржив, виниклу заборгованість не погасив.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 16227 грн.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Приватного підприємства "ІМПРЕКС" (24300, вул. Суворова, 36, смт. Тростянець, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 34004919, р/р 26008000114214 ФВАТ "ДЕР.ЕКС - ІМП.БАНК УКРАЇНИ,Вінниця, МФО 302429) - на користь Управління Пенсійного Фонду України у Тростянецькому районі (24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 14, код ЄДРПОУ 24898460, р/р № 25603736160203 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниця МФО 302076) - 16227 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 29.01.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400158 ?

Документ № 400158 це

Яка дата ухвалення судового документу № 400158 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 400158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 400158, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 400158, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 400158 refers to case No. 12/15-07

This decision relates to case No. 12/15-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400157
Next document : 400161