ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" серпня 2014 р.Справа № 916/2789/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чигринов"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Чорна перлина"
про стягнення 151642грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Спільнік О.Г., довіреність №24 від 01.08.2014р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 151642грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „15"серпня 2014 р. о 09год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: замовлення на поставку товару, передбачене п.3.3. договору; довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; визначення щодо моменту виникнення заборгованості; видаткові накладні по всьому об'єму поставок;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчої документи; акт звірки взаєморозрахунків; оригінали та належним чином засвідчені копії договору, додатку до нього, видаткових накладних; довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей; документи, зазначені в п.4.3. договору.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 40015608, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2789/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: