Court ruling № 40015283, 01.08.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2014 р. Справа № 903/585/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: Шелестюк О.М. ( представник за дов. №3 від 08.07.2014 р.)

від відповідача 1 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2): н/з

від відповідача 2 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_3): н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 8 899,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 8 899,61 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

09.07.2014 р. ухвалою суду було відкладено розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Через канцелярію суду позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог та пояснення стосовно ціни позову, довідку про проведенні розрахунки.

Суд прийняв подане клопотання, атому має місце нова ціна позову, а саме: стягнути солідарно з відповідача 1 (ФОП ОСОБА_2) та відповідача 2 (ОСОБА_3) заборгованості в розмірі 200 грн. основного боргу. Стягнути з відповідача 2 (ФОП ОСОБА_3) 6 877,75 грн. основного боргу, 548,15 грн. пені, 1 258,73 грн. 40% річних, 687,77 грн. штрафу.

Представник відповідача 1 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився . Через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд справу розглядати без його участі та зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача 2 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду не виконав.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази необхідні для розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідачів клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 13.08.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- докази надіслання клопотання про збільшення розміру позовних вимог відповідачам;

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи банківські виписки, бухгалтерська довідка).

Відповідачів:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар