Провадження № 2/676/2160/14
Справа № 676/5436/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Китайгородська сільська рада Кам'янець - Подільського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої водним біоресурсам -
встановив:
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.122 ЦПК України.
Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.
Керуючись ст.118-120, 122, 127, 130 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 14 серпня 2014 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Позивачу надати суду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу до судового засідання подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя
The court decision No. 40012005, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/5436/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: