Court ruling № 40008971, 24.07.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/10212/14-а

Номер провадження: 2-а/161/463/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху, вказано на її недоліки та роз'яснено позивачу про необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Зазначена ухвала була направлена позивачеві Луцьким міськрайонним судом 07.07.2014 року за вихідним номером 161/10212/14-а 23931 і була повернута у зв'язку з відсутністю за зазначеною адресою.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки на даний час недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунула, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк