Decision № 40005397, 17.07.2014, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
452/1720/14-ц
Document №
40005397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/1720/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" липня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти у розмірі 100 доларів США з відсотковою ставкою 24 % терміном на один рік.

У порушення ст. ст. 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобов'язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 14 травня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 155,39 доларів США, що в еквіваленті становить 1828 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 98,70 доларів США, що в еквіваленті становить 1161 грн. 10 коп. - сума заборгованість за кредитом; 56,69 доларів США, що в еквіваленті становить 666 грн. 90 коп. - пеня, штраф.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» подало до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів..

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 11 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено договір № 79374314 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти у розмірі 100 доларів США з відсотковою ставкою 24 % терміном на один рік.

Протягом терміну дії договору відповідач не виконав своїх зобов'язань перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра». Станом на 14 травня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 155,39 доларів США, що в еквіваленті становить 1828 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 98,70 доларів США, що в еквіваленті становить 1161 грн. 10 коп. - сума заборгованість за кредитом; 56,69 доларів США, що в еквіваленті становить 666 грн. 90 коп. - пеня, штраф.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 155,39 доларів США, що в еквіваленті становить 1828 грн. 00 коп. заборгованості по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 155,39 доларів США, що в еквіваленті становить 1828 грн. 00 коп. заборгованості по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В. Сенечин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40005397 ?

Документ № 40005397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40005397 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40005397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40005397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40005397, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40005397, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40005397 refers to case No. 452/1720/14-ц

This decision relates to case No. 452/1720/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40005374
Next document : 40005404