Court ruling № 40004875, 25.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
922/4924/13
Document №
40004875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"25" липня 2014 р.Справа № 922/4924/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки про виправлення описки в наказі суду від 17 квітня 2014 р.

по матеріалам справи

за позовомХарківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки, смт. Мерефа до 3-я особа, яка неРадгоспробкооп "Безлюдівський", смт. Безлюдівка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, смт. Пісочин провизнання недійсними зміни до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська районна споживча спілка Харківської облспоживспілки, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - визнання недійсним змін до установчих документів, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050015000567 від 02.04.2013 року; визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050016000567 від 13.06.2013 року; визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050017000567 від 13.11.2013 року; визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050019000567 від 28.01.2014 року; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції внести відповідні записи до ЄДРПОУ про визнання недійсними змін до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050015000567 від 02.04.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050016000567 від 13.06.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050017000567 від 13.11.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050019000567 від 28.01.2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року у справі №922/4924/13 (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу Харківської районної споживчої спілки Харківської облспоживспілки було задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 11.02.14р. у справі № 922/4924/13 скасовано в частині відмови у визнанні недійсними змін до установчих документів та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050015000567 від 02.04.2013 року. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050016000567 від 13.06.2013 року. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050017000567 від 13.11.2013 року. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050019000567 від 28.01.2014 року. В іншій частині рішення залишено без змін.

Присуджено до стягнення з Радгоспробкооп "Безлюдівський" (62489, Харківська область, Харківській район, смт.Безлюдівка, вул.Зміївська, б.60, код ЄДР 01768507) на користь Харківської районної споживчої спілки Харківської облспоживспілки (62472, Харківська область, Харківській район, м.Мерефа, вул. Савченка, б.22Ж, код ЄДР 01768447, р/р 26006000077067 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) 4730,00 грн. за подання позовної заяви та 2436,00 грн. за подання апеляційної скарги й доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Після повернення матеріалів справи №922/4924/13 з апеляційної інстанції судом першої інстанції було видано відповідний наказ від 17 квітня 2014 року.

28 квітня 2014 року Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки в наказі, обґрунтовуючи тим, що під час виготовлення даного наказу було допущено описку щодо строку дійсності наказу для пред'явлення його до виконання.

Дослідивши надану заяву судом було повідомлено, що 28 квітня 2014 року від Відповідача (боржника) надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року по справі № 922/4924/13, яку подано 23 квітня 2014 року через апеляційну інстанцію.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. (судді: Білоусова Я.О., Пуль О.А., Хачатрян В.С.) рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2014 р. скасовано в частині відмови у визнанні недійсними змін до установчих документів та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050015000567 від 02.04.2013 р. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050016000567 від 13.06.2013 року. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050017000567 від 13.11.2013 року. Визнано недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 14711050019000567 від 28.01.2014 року. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, Радгоспробкооп "Безлюдівський" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати його в частині задоволення позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 липня 2014 року касаційну скаргу Радгоспробкоопу "Безлюдівський" залишено без задоволення, а Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. у справі № 922/4924/13 залишено без змін.

Оскільки матеріали справи №922/4924/13 повернулись до суду першої інстанції, суд вважає за доцільне прийняти та призначити до розгляду заяву Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки про виправлення описки в наказі суду від 17 квітня 2014 р. у справі №922/4924/13, на підставі наступного.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти для розгляду заяву Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки про виправлення описки в наказі суду від 17 квітня 2014 р. у справі №922/4924/13.

Призначити заяву на 04 серпня 2014 року на 11:30.

Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) або у судове засідання надати до суду:

позивача - оригінал наказу суду від 17 квітня 2014 р. у справі №922/4924/13; правове та документальне обґрунтування щодо заяви з наданням доказів, що наказ суду від 17 квітня 2014 р. у справі №922/4924/13 не виконаний. ;

відповідач - письмовий відзив на заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заяви з наданням доказів, що наказ суду від 17 квітня 2014 р. у справі №922/4924/13 не виконаний.

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40004875 ?

Документ № 40004875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40004875 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40004875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40004875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40004875, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40004875, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40004875 refers to case No. 922/4924/13

This decision relates to case No. 922/4924/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40004871
Next document : 40004877