Decision № 4000398, 22.08.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2- 1071\07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді Лях О.П.

при секретарі-Лук'яненко Н.А. представника позивача-ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївкуа цивільну справу за позовом Амвросіївського відділення 3312 ВАТ „Державний Ощадний банк України" про стягнення заборгованності до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів. Він вказав, що 3 червня 2005 року Амвросіївським відділенням №3312 Ощадбанку України був укладений кредитний договір №2179 з відповідачемОСОБА_2 , на підставі якого остання отримала кредит в сумі 5000 грн. терміном до 2 червня 2008 року зі сплатою 27% річних з погашенням кредиту згідно графіка \п 1.1. Договору \, погашення відсотків щомісячно \п.3.5 Договору/. Однак ОСОБА_2 неодноразово порушував прийняті на себе зобов'язання, на вимогу повернути кредит банку відповідно до вимог п. 3.3.5 Договору відмовилася . Поручителями за ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . , з якими було укладено договори поруки та які несуть солідарну відповідальність за забов'язання ОСОБА_2

Оскільки прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконує, як основний борг так і відсотки за використання кредиту не сплачує ., внаслідок чого станом на 21 травня 2007 року сума боргу по основному кредиту становить 3071 грн. а разом з просроченими відсотками по кредиту та пені, просив стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку та покласти на них витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила на 1336-83 грн. у зв'язку з частковою проплатою боргу, просила стягнути 1734-55 грн. та розірвати кредитний договір з ОСОБА_5

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, однак просили взяти до уваги, що кредит оформлено для іншої особи, вони лише підписали документи , хоч і не заперечували , що внаслідок укладених договорів настає цивільно-правова відповідальність.

Вислухавши пояснення представника позивача, та відповідачів , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні 3 червня 2005 року Амвросіївським відділенням №3312 Ощадбанку України був укладений кредитний договір № 2179 з відповідачемОСОБА_2 , на підставі якого остання отримала кредит в сумі 5000 грн. терміном до 2 червня 2008 року зі сплатою 27% річних з погашенням кредиту згідно графіка \п 1.1. Договору \, погашення відсотків щомісячно \п.3.5 Договору/. Однак ОСОБА_2 неодноразово порушувала прийняті на себе зобов'язання, на вимогу повернути кредит банку відповідно до вимог п. 3.3.5 Договору відмовилася . Поручителями за ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . , з якими було укладено договори поруки та які несуть солідарну відповідальність за забов'язання ОСОБА_2

Оскільки прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_2 не виконувала, як основний борг так і відсотки за використання кредиту не сплачувала позивач обгрунтовано звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованності за кредитом та розірвання кредитного договору. Станом на 22.08.2008 року згідно листа банку № 484 заборгованність складає 1734-55 грн.

За таких обставин суд вважає необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1734-55 грн., а також витрати, пов'язані з розглядом справи , а кредитний договір № 2179 від 3 червня 2005 року- розірвати.

На підставі викладеного та ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 60, 212 , 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 солідарно на користь Амвросіївського відділення №3312" ВАТ „Ощадний банк України" рахунок 37391005 у Амвросіївському відділенні 3312 МФО 394244 , код ЄДРПОУ 02789523 1734-55 грн. та витрати , пов'язані з розглядом справи в сумі 81 \ вісімдесят одну грн.\, а всього 1815-55 \однатисяча вісімсот п'ятнадцять грн. 55 коп.\

Кредитний договір №2179 від 3 червня 2005 року між позивачем таОСОБА_2- розірвати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскаржень

Суддя-