Справа № 0418/1704/2012
Провадження № 2/0203/1048/2014
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
05.05.2014 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із цивільною справою №0418/1704/2012-ц за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
02 квітня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2013 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області були скасовані, а справа передана для нового розгляду до суду першої інстанції.
28 квітня 2014 року цивільна справа надійшла на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу №0418/1704/2012-ц за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та призначити до її розгляду у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 20 травня 2014 року.
Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Повідомити сторони у справі про день та час розгляду справи та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази, та письмові пояснення з предмету позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 40002155, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0418/1704/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: