ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2014 року Справа № 910/22660/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішенняПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"на постанову від 12.06.2014 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 29.01.2014 господарського суду м. Києвау справі№910/22660/13 господарського суду м. Києва за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградського регіонального управлінняпростягнення заборгованості 118875,33 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" на постанову від 12.06.2014 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 29.01.2014 господарського суду м. Києва по справі №910/22660/13 господарського суду м. Києва.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 21 серпня 2014 року на 10год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Зупинити виконання рішення від 12.06.2014 господарського суду м. Києва по справі №910/22660/13 господарського суду м. Києва до закінчення його перегляду в порядку касації.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Г.М. Фролова
О.В. Яценко
The court decision No. 40001216, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22660/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: