Court ruling № 40001187, 29.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.07.2014
Case No.
910/21932/13
Document №
40001187
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 910/21932/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О. Є.,суддівКоваленка В. М., Куровського С. В.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 рокуу справі№ 910/21932/13за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (далі - скаржник) касаційна скарга від 23.06.2014 року б/н не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" підписана представником - ОСОБА_4.

Проте, до касаційної скарги не додано належним чином завіреної копії довіреності від імені підприємства скаржника виданої на ім'я ОСОБА_4. Натомість до касаційної скарги додано довіреність від 11.10.2012 року на право представництва ОСОБА_4 інтересів Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" -

В матеріалах справи наявна довіреність від 27.11.2014 року видана президентом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" Шияном М.М. на представника - ОСОБА_4, проте строк дії такої довіреності скінчився 28.03.2014 року.

Враховуючи викладене, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Також до Вищого господарського суду України було подно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про відкликання касаційної скарги від 23.06.2014 року, яка підписана представником заявника - Дзюбком М.П.

Проте, колегією суддів Вищого господарського суду України, не може бути задоволена така заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", оскільки встановлено, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" від 23.06.2014 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 910/21932/13 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Окрім того слід зазначити, що вказане судове рішення апеляційної інстанції вже було предметом касаційного перегляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", за результатами якого Вищим господарським судом України прийнято ухвалу від 24.04.2014 року, якою касаційне провадження було припинено, так як предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду, можливість оскарження якої не передбачено ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" від 23.06.2014 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 910/21932/13 повернути скаржнику.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

С. В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40001187 ?

Документ № 40001187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40001187 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40001187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40001187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40001187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40001187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40001187 refers to case No. 910/21932/13

This decision relates to case No. 910/21932/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40001183
Next document : 40001188