ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 915/121/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13 за заявою ТОВ ТОВ "Юридична компанія "Євросервіс" про банкрутство ТОВ "Охоронна фірма Гаруда-В",-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 23.07.2014 надійшла касаційна скарга ДПІ у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13 про банкрутство ТОВ "Охоронна фірма Гаруда-В".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Як вбачається із матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат повернута ДПІ у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 27.06.2014 на підставі п. п.2, 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
До вдруге поданої касаційної скарги від 23.07.2014 не додано доказів направлення її копії сторонам у справі при направленні касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки фіскальні чеки № 7003, № 7004, № 7005 від 18.06.2014 свідчать про направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме: ТОВ "Охоронна фірма Гаруда-В", арбітражному керуючому Балєву В.П та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв, яка була повернута без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 27.06.2014.
Отже, ДПІ у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги кредиторам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, касаційна скарга ДПІ у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.1, п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДПІ у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 40001116, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/121/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: