Справа 1-119
2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
з участю:
прокурора Метальнікова A.M.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Михайлівка Чемишлійського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, який має базову загальну середню освіту, молдованина, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 p.,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Злочин вчинено за таких обставин.
16.05.2007 року о 17 годині працівниками Казанківського РВ УМВС в с Миколо-Гулак по вулиці Миру Казанківського району було затримано ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, в кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу складає 8,1 грамів.
При провадженні досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_1, щиро каючись , винним себе визнав повністю і показав, що 16.05.2007 року біля 15 години він (ОСОБА_1) разом ОСОБА_2, ОСОБА_3вживав спиртні напої, після чого він пішов додому. Направляючись додому по вулиці Радянській в с Миколо-Гулак Миколаївської області він (ОСОБА_1) на дорозі помітив складений шматок газети, піднявши з землі газету та розгорнувши її , він (ОСОБА_1) побачив, що у газеті було речовина сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані схожа на табак. Потім він (ОСОБА_1) забрав даний пакунок та поклав собі до кишені штанів. Біля 17 години по дорозі додому його (ОСОБА_1) зупинив дільничний інспектор через те, що він (ОСОБА_1) перебував в стані алкогольного сп'яніння та провів особистий огляд та огляд речей, виявивши в кишені штанів паперовий пакунок з коноплею, яку він (ОСОБА_1) зберігав для власних потреб.
Вказані показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються останнім.
При огляді висновку експерта № 773 від 22.05.2007 року /а.с. 41-45/ підтверджується, що вилучена речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Маса наданого канабісу у висушеному стані складає - 8,1 грами.
Не виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, згідно з дослідженими у судовому засіданні доказами, суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 р. як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що підсудний раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності.
Обставиною , що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, вагу наркотичних засобів і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 , враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його характеристику та позицію державного обвинувача , суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України, він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України від 05.04.2001 року і призначити покарання у вигляді 2( двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про невиїзд.
На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.
Речові докази: прозорий пакет з коноплею вагою 8,1 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївської області -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 4000013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1192007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: