Court ruling № 39998548, 18.07.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11922/14-ц

н/п 2/640/2663/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «НФСК «ДОБРОБУТ», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати подію, що мала місце 13.07.2012р. за участю ОСОБА_1, страховим випадком відповідно до Полісу обов'язкового страхування № АВ/6768124 та стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 20240,60 грн., матеріальні витрати за послуги по виконанню робіт по незалежній оцінці у розмірі 550 грн., матеріальні збитки за поштові послуги у розмірі 106,66 грн., пеню за прострочення виплат страхового відшкодування за період з 23.12.2012р. по 30.05.2014р. у розмірі 3880,98 грн., моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України: не зазначена ціна позову, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Посилання позивача на те, що спірні правовідносини врегульовано Законом України «Про захист прав споживачів» тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними.

Згідно Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Таким чином, відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. Відтак, Закон України «Про захист прав споживачів» може застосовуватися лише, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «НФСК «ДОБРОБУТ», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ