Справа № 359/7661/14-ц,
Провадження № 2-н/359/956/2014р.
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
1 серпня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява з проханням: видати судовий наказ про стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 203 414,72 грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області В.П. Величко
The court decision No. 39998021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/7661/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: