Справа № 626/427/14-ц
Провадження № 2-во/626/17/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29.07.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі №626/427/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Красноградське ПТМ 17.07.2014 року звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі №626/427/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки прізвище боржника у судовому наказі зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
На підставі викладеного вважаю за небхідне призначити дану справу до судового розгляду для вирішення питання про внесення виправлення у судовому рішенні, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі №626/427/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію на 06.08.2014 року на 09 годину 00 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.
Суддя Тарасенко Л.І.
The court decision No. 39997152, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/427/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: