Decision № 39995949, 01.08.2014, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/900/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

за участю представника

позивачки ОСОБА_1

провівши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки сільськогосподарського призначення , які знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району , згідно державних актів серій : ЯЕ №25941, ЯЕ №254868.

Позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Проте , позивачкою було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що не звернулася протягом шести місяців із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері із-за поважних причин. Так вона тривалий час перебувала у трудовому відрядженні за кордоном - в Російській Федерації і не могла приїхати в Україну , оскільки втратила б роботу.

Вважає , що строк пропустила з поважних причин і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві. Просила суд визнати причину пропуску позивачкою шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подання такої заяви.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у відповідності до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки , яка повторно не з'явилася в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір сторін ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 20 і після її смерті відкрилася спадщина на належне покійній майно, в тому числі земельні ділянки сільськогосподарського призначення , які знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району , згідно державних актів серій : ЯЕ №25941, ЯЕ №254868.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , як її донька , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37881624 від 15.07.2014 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка пропустила , оскільки не звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття , як того вимагає ст. 1269 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця , який пропустив цей строк з поважної причини.

У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено , що позивачка пропустила строк звернення із заявою до нотаріуса у зв'язку з тим , що перебувала на роботі по трудовому договору за кордоном - в Російській Федерації .

Таким чином суд вважає , що оскільки позивачка проживала на значній відстані від місця знаходження спадкового майна та перебування її за кордоном - в Російській Федерації є поважною причиною , яка пов'язана з об'єктивними , непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини , а тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213,225,226 ЦПК України, в силу ст.ст.1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: