АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-635/2716/14
Провадження : № 22ц/790/5736/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, анулювання права власності, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, анулювання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 39995487, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2716/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: