Court ruling № 39995258, 01.08.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2014
Case No.
623/1978/14-ц
Document №
39995258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1978/14-ц

Номер провадження 2-с/623/8/2014

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Костенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

16 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз», що знаходиться за адресою: 64300, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 108, р/р 260303012987 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 351823, отримувач ПАТ «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1096 грн. 10 коп. (одна тисяча дев'яносто шість грн. 10 коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. (сто двадцять одна грн. ) 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись, що він продав ? частину жилого будинку згідно договору купівлі-продажу, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Боржник у судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз», як стягувач, у судове засідання не прибув, належним чином про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлений.

Неявка боржника і представника стягувача у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви боржника.

Судом установлено, що 23 червня 2014 року публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз» звернулися до суду з заявою до боржника, вказуючи, що стягувачем надаються послуги з газопостачання АДРЕСА_1, але боржник не виконує в повній мірі свої обов'язки щодо сплати послуг за спожитий природний газ, внаслідок чого відповід має заборгованість в сумі 1096 грн. 1- коп. (а.с. 2-3).

Відповідно до вимог частини 2 статті 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Судовим наказом Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз», що знаходиться за адресою: 64300, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 108, р/р 260303012987 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 351823, отримувач ПАТ «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1096 грн. 10 коп. (одна тисяча дев'яносто шість грн. 10 коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. (сто двадцять одна грн. ) 80 коп. (а.с. 13).

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 11.07.2014 року (а.с. 15).

16.07.2014 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу (а.с. 17).

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Із заяви боржника, із поданих суду документів вбачається спір про право: боржник посилається, що він продав ? частину жилого будинку згідно договору купівлі-продажу, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз», що знаходиться за адресою: 64300, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 108 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1096 грн. 10 коп. (одна тисяча дев'яносто шість грн. 10 коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. (сто двадцять одна грн. ) 80 коп.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Куп'янської філії «Харківгаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: В. М. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39995258 ?

Документ № 39995258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39995258 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39995258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39995258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39995258, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39995258, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39995258 refers to case No. 623/1978/14-ц

This decision relates to case No. 623/1978/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39995214
Next document : 40009665