Справа № 635/5581/14-ц
Провадження по справі №2-н/635/793/2014
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
28 липня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські Теплові Мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за опалення та гарячу воду на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 в сумі 13430 гривень 43 копійки, а також судовий збір.
У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 27 червня 2014 року судом була отримана інформація адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 за зазначеною у заяві про видачу судового наказу адресою не значаться.
При таких обставинах, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, щодо якого заявлені вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 100 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Керуючись ст.ст. 100, 101, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 39992151, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/5581/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: