Court ruling № 39991521, 25.07.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
2517/7544/12
Document №
39991521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 4-с/742/23/14

Єдиний унікальний № 2517/7544/12

УХВАЛА

25 липня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко Ірини Сергіївни про визнання неправомірною постанови та звільнення майна з під арешту,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із скаргою до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко Ірини Сергіївни про визнання неправомірною постанови та звільнення майна з під арешту.

25 липня 2014 року заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення та повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко Ірини Сергіївни про визнання неправомірною постанови та звільнення майна з під арешту - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39991521 ?

Документ № 39991521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39991521 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39991521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39991521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39991521, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 39991521, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39991521 refers to case No. 2517/7544/12

This decision relates to case No. 2517/7544/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39991518
Next document : 39993647