Court ruling № 39991199, 01.08.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.08.2014
Case No.
906/1321/13
Document №
39991199
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"01" серпня 2014 р. Справа №906/1321/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.13 р. у справі № 906/1321/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ"

про стягнення 279998,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" про стягнення 279998,47 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.09.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №906/1321/13 та призначено розгляд справи на 22.10.2013 року.

12.11.2013 року на адресу господарського суду Житомирської області від Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про визнання пунктів 5.2, 5.3 договору поставки №9/16-2-12 з відстрочкою платежу від 16.02.2012 року недійсними.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" за вх.№02-19/189/13 від 12.11.2013 року відмовлено. Скаржнику повернуто судовий збір.

30 липня 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року, в якій останній просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі №906/1321/13 скасувати.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами та доповненнями) передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі №906/1321/13 - залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін (а.с. 122-125, Т.1).

Таким чином, Рівненським апеляційним господарським судом оскаржену ухвалу місцевого господарського суду від 12.11.2013 року вже переглянуто в апеляційному порядку, що виключає перегляд вищевказаного судового рішення першої інстанції апеляційним господарським судом.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" на ухвалу місцевого господарського суду від 12.11.2013 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2013 року у справі № 906/1321/13.

Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на 5 аркушах, у т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39991199 ?

Документ № 39991199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39991199 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39991199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39991199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39991199, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39991199, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39991199 refers to case No. 906/1321/13

This decision relates to case No. 906/1321/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39991187
Next document : 39991212