log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "27" січня 2009 р. | Справа № 9/1205 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді судді Алексєєва М.В. судді за участю представників сторін від позивача Карпінська Г.Л.- довіреність від 10.01.2009р. від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" (м. Бровари Київської області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) про стягнення 15 658,36 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 15658,36 грн. заборгованості, з яких 9555,43 грн. - основна сума заборгованості, 5732,58 грн. -штраф, 267,75- інфляційні, 102,60 грн. - 3% річних, 156,58 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення. Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 15.12.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №2060/2007К. За даним договором, позивач зобов'язувався поставити відповідачеві автомобільні товари згідно з асортиментом, що вказана в специфікації до договору, а відповідач зобов'язувався придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов договору. На виконання договору, позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 11148,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №12170013 від 17.12.2007р. Згідно п. 3.1. Договору, оплата товару здійснюється шляхом авансового перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальник в Згідно п. 3.1. Договору, оплата товару здійснюється шляхом авансового перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальник в розмірі 1592,57 грн., та наступної помісячної оплати, відповідно до графіка. розмірі 1592,57 грн., та наступної помісячної оплати, відповідно до графіка. За отриманий товар Відповідач у визначені строки розрахувався лише частково, заборгувавши підприємству 9555,43 грн. 08.09.08р. позивач направив на адресу відповідача претензію №634 про вимогу сплатити вартість продукції. Відповідач письмової відповіді на вимогу позивача не надав. Відповідно до п.10.2. договору за затримку платежів на термін до 30 днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від загальної вартості невиконаного зобов'язання. Згідно п. 10.3. договору, за затримку платежів на термін понад 30 днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 60% від загальної вартості невиконаного зобов'язання. П.10.4. договору передбачено, що окрім затримки оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми простроченого платежу. У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачено строк (термін) виконання зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до п.3, ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня). Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" (м. Бровари, вул. Богунська, 29 В, ЄДРПОУ 33212540, МФО 351005): - 9 555,43 грн. заборгованості; - 5732,58 грн. штрафу; - 267,75 грн. інфляційні; - 102,60 грн. 3% річних; - 156,58 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита; - 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття. Дата підписання " 10" лютого 2009р.
|
