Court ruling № 39989310, 23.06.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/831/14

Єдиний унікальний № 742/2469/14

УХВАЛА

23 червня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., з участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачка ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням (двохкімнатної квартири за АДРЕСА_1) яка перебуває у їх спільній частковій власності по 1/2 частці кожному, а саме, просить суд виділити їй з неповнолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у відокремлене користування ізольовану кімнату №2 площею 14,6кв.м. з балконом №3 площею 0,9кв.м., відповідачу залишити кімнату №4 площею 10,1кв.м, а всю решту допоміжних приміщень у цій квартирі за №1 коридор площею 4,7кв.м., №5 кухня площею 7,2кв.м., №6 вбиральня площею 3,0кв.м. залишити в спільному користуванні сторін.

До початку розгляду судом справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 пред"явили зустрічний позов до позивачки ОСОБА_1, де визначили свій варіант визначення порядку користування вищеназваним житловим приміщенням, та залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Прилуцької міської ради (м.Прилуки вул.Київська,78), оскільки це стосується житлових прав малолітньої дитини.

Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, що є його правом згідно ст.31ч.2 ЦПК України та об"єднати цей позов в одне провадження з первісним позовом, оскільки, в силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як вбачається, пред"явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільно-правових правовідносин та регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України шодо реалізації права спільної часткової власності сторін, з врахуванням інтересів малолітньої дитини, унасліодк чого за правилами ст.ст.35,36 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Прилуцької міської ради (м.Прилуки вул.Київська,78).

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 123-124, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням - прийняти до спільного розгляду в суді із первісним позовом по даній справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Прилуцької міської ради , в адресу якого (м.Прилуки вул.Київська,78) направити копію позовної заяви та копію даної ухвали суду, надати можливість їх представнику ознайомитись зі всіма матеріалами справи в суді, та прибути в наступне судове засідання.

Сторонам надати час для підготовки по зустрічному позову, унаслідок відкласти судове засідання у даній (об"єднаній) цивільній справі на 11-00 годину 02 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення проти неї можуть бути включені кожною стороною до апеляційної скарги.

Суддя Білокур В.І.