справа № 2 „н” -74/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ „Український мобільний зв'язок” про видачу судового наказу, згідно договору № 3381492 від 15.04.2007 р. про надання послуг стільникового зв'язку, на стягнення боргу на його користь зОСОБА_1 в сумі 632 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 95-103 ЦПК України, ст.ст.11, 12, 509, 526, 615, 623, 901, 907 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”: 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, на р/рахунок НОМЕР_1 у ВАТ Райффайзен Банк „Аваль” м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірних санкцій у розмірі 632 грн. 97 коп. ( шістсот тридцять дві грн. 97 коп.), суму сплаченого судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 15 грн. 00 коп., а всього 673 грн. 47 коп. (шістсот сімдесят три грн. 47 коп.).
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 3998774, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2"н"-74/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: