Court ruling № 39987203, 20.06.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
545/1859/14-ц
Document №
39987203
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №545/1859/14-ц

6/545/64/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Дерябіна О.Г. звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.

Посилалася на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходяться виконавчий листи №554/5989/13-ц від 14.08.2013р. виданий Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 32705,52 грн. Боржником добровільно кошти не сплачено. Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за фактичним місцем проживання боржника але потрапити в домоволодіння виявилося неможливим оскільки боржника не було вдома.

В зв'язку з викладеним прохала суд ухвалити рішення про примусове проникнення до житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому мешкає боржник ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Дерябіна О.Г. не з'явилася хоча належним чином була повідомлена.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що останнє підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.01.2014р. державним виконавцем винесена постанова № 41614953 про відкриття виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 вказано, що він зобов'язується сплатити судовий збір 17.04.2014р., та розпочне здійснювати оплату по виконавчому листу до кінця квітня 2014р.

Головним державним виконавцем за участю представника стягувача 14.05.2014р., 15.05.2014р, 16.05.2014р., здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та встановлено, що двері в квартиру ніхто не відчиняв, зі слів сусідів ОСОБА_2 проживає разом з дружиною.

Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у першу чергу стягнення за виконавчим документом звертається на майно боржника.

Згідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" держана виконавча служба має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла, якщо рішення суду не виконане.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України, вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає подання державного виконавця Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла, що належить боржникові, з метою виконання рішення суду обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки доводи, викладені у поданні, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України „Про виконавче провадження ", ст.376, 293-294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Дерябіній О.Г. примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити головному державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 39987203 ?

Документ № 39987203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39987203 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39987203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39987203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39987203, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39987203, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39987203 refers to case No. 545/1859/14-ц

This decision relates to case No. 545/1859/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39982381
Next document : 39987209