№ 39987196, 22.07.2014, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа №538/521/14-к

Провадження № 1-кп/538/47/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Катріченко А.М. обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в ході судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по

кримінальному провадженню № 12014170230000143, зареєстрованому у ЄРДР 19.03.2014р., відно-сно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта середня, судимого вироками: 1). Га-дяцького районного суду Полтавської області від 28.01.2011р. за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., штраф не сплачений; 2). Лохвицького ра-йонного суду від 09.12.2011р. за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до 3 років позбавлення волі та до штрафу в сумі 850 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком в 2 роки, вказані покарання належало виконувати самостійно; ухвалою Лохвицького районного суду від 19.12.2013р. звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі після закінчення іспитового строку, штраф не сплачений; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, РНОК № НОМЕР_1, якому 25.03.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 17.02.2014р., близько 18 години, перебуваючи в гостях в житловому будинку ОСОБА_2 в с. Іс-ківці Лохвицького району, здійснив крадіжку шпалери в кількості 9 штук загальною вартістю 180 грн., 7 літрів клею вартістю 70 грн., щітку для фарбування вартістю 13 грн. Своїми умисними дія-ми ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 263 грн.

25.03.2014р. ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушен-ня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вину по якому він визнав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами клопотання

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суддя зазначає, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, обґрунтова-но обвинувачується в скоєнні середньої тяжкості злочину, ухвалою Лохвицького районного суду від 16.05.2014р. оголошений у розшук, тобто, переховувався від суду, оскільки був відсутній за місцем свого постійного проживання а також, враховуючи те, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, перебуваючи на волі незаконно впливати на потерпілу чи інших учасників досудового і судового розгляду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чи-ом, вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватися від органу досудового розслі-дування та суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст. ст. 177, 178, 182, ст. 183, ст. 194 КПК Ук-раїни, суддя вважає за розумне застосувати до ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, починаючи з 22 липня 2014 року по 19 вересня 2014 року включно, визначивши з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, розмір застави в 20000 грн. у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 395 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк на шістдесят днів, починаючи з 22 липня 2014 року по 19 вересня 2014 року включно, визначивши розмір застави в 20000 грн. у кримінальному провадже-нні.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Згідно ч. 3 ст. 183 і ч. 5 ст. 194 КПК України в разі внесення застави суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокуро-ра і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими по кримінальному провадженні і членами їхньої сім'ї та визнаними по справі свідками;

- не відвідувати заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- докласти зусиль до пошуку роботи чи до навчання.

Кримінальне провадження призначити до слухання на 9 годину 30 хвилин 1 серпня 2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавсь-кої області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для ОСОБА_1 з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна