№ 39986965, 25.07.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
699/864/14-п
Document №
39986965
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/864/14-п

Номер провадження 3/699/274/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.04.2003 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в громадянському шлюбі, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 року о 18 год. 40 хв. по вул. Шкребтієнка в с. Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. НОМЕР_4, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення вказаного стану.

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину по протоколу визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 440388 від 25.06.2014 року, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснення та підпису в протоколі в присутності вищевказаних свідків.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, непрацюючого, має на утримання двох малолітніх дітей, та те, що автомобіль є єдиним джерелом прибутку, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 440388 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КупАП, у виді накладення штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_2 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3 400 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6 800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.04.2003 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого,- судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач ГУК у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 3116149700001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39986965 ?

Документ № 39986965 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39986965 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39986965 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39986965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39986965, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39986965, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39986965 refers to case No. 699/864/14-п

This decision relates to case No. 699/864/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39986959
Next document : 39986969