Справа № 236/1296/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2014 р. м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2014року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частини 2 пункту 5 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв*язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 7 частиною 1 пунктом 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачений позивачем судовий збір повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в зв*язку зі смерт*ю відповідача.
Повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № ВООО8В0НLВ від 28.05.2014року Краснолиманському УК (м. Красний Лиман) 22030001, код 37894853 р\р 31211206700063, код банку 834016 Банк оержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області в м. Донецьк, в розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн 60коп).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів, через міський суд.
Суддя:
The court decision No. 39986808, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/1296/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: