Провадження № 2-н/537/643/2014
Справа № 537/3878/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
В С Т А Н О В И В :
14.07.2014 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води у сумі 4 075 грн. 69 коп., судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
Відповідно до ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржник, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Так, в заяві про видачу судового наказу заявником вказано місце проживання боржника як АДРЕСА_1.
Проте, з відомостей, що надані Адресно-довідковим відділом УДМС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
За викладених обставин, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Попередити заявника про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
The court decision No. 39985899, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/3878/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: