Court ruling № 39985758, 28.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2014 р. Справа № 918/457/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с. Зоря Рівненського р-ну Рівненської обл.

на рішення господарського суду Рівненської області

від "26" червня 2014 р. у справі № 918/457/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ", Німеччина

до Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с. Зоря Рівненського р-ну Рівненської обл.

про стягнення 2 794 217 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненскьої області від 29.06.2014р. у справі №918/457/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" про стягнення 2794217, 12 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 103 618,52 євро, що є еквівалентом 1 806 029, грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненскьої області від 29.06.2014р. скасувати в частині стягення пені у розмірі 4210,22 євро, що є еквівалентом 73382,39 грн, 24% річних у розмірі 7772,71 євро, що є еквівалентом 135475,18 грн. та прийняти нове, яким відмовити у позові в оскарженій частині.

Таким чином, оскаржено рішення в частині стягнення 208857,57 грн.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підп. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2088,58 грн.

Проте, скаржником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" на рішення господарського суду Рівненської області від "26" червня 2014 р. у справі №918/457/14 без розгляду.

2. Справу № 918/457/14 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

1. до справи

2. скаржнику (35314, с. Зоря, Рівненського району, пл. Жовтнева, 2)

3. в наряд