№ 39985754, 30.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2014
Case No.
916/24/14
Document №
39985754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.

Справа № 916/24/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”

на рішення господарського суду Одеської області від 24 березня 2014 року

по справі № 916/24/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Сервис-Юг”

до Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” с особі Іллічівської філії

про стягнення 39927,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24 березня 2014 року у справі №916/24/14 (суддя Брагіна Я.Ф.) позовні вимоги ТОВ “Восток-Сервіс-юг” задоволено, стягнуто із Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК-СЕРВИС-ЮГ” 39927,96грн. – боргу, 1720,50грн. – витрат, пов’язаних із сплатою судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач (ДП “Іллічівський морський торговельний порт”) звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22 липня 2014 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Журавльов О.О., Савицький Я.Ф..) апеляційну скаргу Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 24 березня 2014 року по справі № 916/24/14 залишено без змін.

Однак, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат та не враховано те, що відповідачем сплачено до Державного бюджету 860,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №914 від 04.04.2014 р. (а.с.121).

Як передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 ЗУ „Про Державний бюджет України”, у 2014 році установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 913,50 грн., натомість до апеляційної скарги додано платіжне доручення №914 від 04.04.2014 р. на суму 860 грн. 25 коп.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” на користь Державного бюджету України 53 грн. 25 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” (68001, Одеська обл.., м.Іллічівськ, вул.Праці,6, ЄДРПОУ 01125672) на користь Державного бюджету України 53 (п’ятдесят три) грн.. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39985754 ?

Документ № 39985754 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39985754 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39985754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39985754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39985754, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39985754, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39985754 refers to case No. 916/24/14

This decision relates to case No. 916/24/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39983709
Next document : 39988631