Decision № 39985702, 29.07.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.07.2014
Case No.
926/942/14
Document №
39985702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. Справа № 926/942/14

За позовом Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства

до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сторожинецький автодор»

про стягнення заборгованості в сумі 66343,51 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача - Осокін А. Л., довіреність № 152 від 04.06.2014;

від відповідача - Марчук Л. В., довіреність № 389 від 30.05.2013.

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства звернулося з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сторожинецький автодор» про стягнення заборгованості в сумі 66343,51 грн. за виконані роботи згідно умов укладених сторонами договорів про надання послуг № 19 від 20.06.2012 та № 29 від 23.07.2012.

Позов мотивується тим, що відповідач не виконав умови укладених сторонами вищезазначених договорів в частині оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі позову.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач позов визнає, проте у зв'язку із скрутним матеріальним становищем просить розстрочити виконання рішення терміном на три місяці рівними сумами.

Представник позивача, який у судовому засіданні позов підтримав, проти розстрочення виконання рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з розстрочкою виконання рішення терміном на три місяці з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2012 Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства та філія «Сторожинецький автодор» уклали між собою договір № 19 про надання послуг, відповідно до умов якого позивач зобов'язався виконати руслорегулюючі роботи з видалення гравійно-піщаної суміші за межі ділянки на правому березі р. Сірет в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно пункту 2.1. зазначеного договору загальна вартість робіт становила 42013,49 грн., яку відповідач зобов'язався оплатити протягом 5-ти робочих днів після дати підписання Акту приймання виконаних робіт (п. 2.3.).

На виконання робіт сторонами були підписані довідка про вартість виконаних робіт та Акт приймання виконаних робіт за липень 2012 року за № 42 на вказану вище суму.

Крім цього 23.07.2012 сторонами було укладено договір № 29 про надання послуг, згідно якого позивач зобов'язався виконати руслорегулюючі роботи з видалення гравійно-піщаної суміші за межі ділянки на правому березі р. Сірет в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області, загальна вартість робіт по якому становила 24329,72 грн., яку відповідач зобов'язався оплатити протягом 5-ти робочих днів після дати підписання Акту приймання виконаних робіт.

На виконання робіт по вказаному договору були підписані дві довідки про вартість виконаних робіт та Акт приймання виконаних робіт № 56 за липень 2012 року.

Таким чином, позивач свої зобов'язання за вказаними договорами виконав своєчасно та в повному обсязі, а відповідач не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого заборгував позивачеві 66343,51 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено договором, або законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з покладенням судових витрат на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку, та про надання відповідачу розстрочки виконання рішення з 01.08.2014 по 31.10.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82 - 85 Господарського процесуального кодекс України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сторожинецький автодор» (59000, м. Сторожинець, вул. Н. Яремчука, 29, ідентифікаційний код 26034976) на користь Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства (59000, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 5, ідентифікаційний код 01033711) заборгованість в сумі 66343,51 грн. та судовий збір в сумі 1827 грн.

3.Розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості на три місяці з 01.08.2014 по 31.10.2014 року, здійснюючи стягнення щомісячно по 22114,50 грн.

Суддя А. Д. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 39985702 ?

Документ № 39985702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39985702 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39985702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39985702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39985702, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 39985702, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39985702 refers to case No. 926/942/14

This decision relates to case No. 926/942/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39983641
Next document : 39985711