ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"31" липня 2014 р.
Справа № 916/3037/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одісей ЛТД”
(68600, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 101, код ЄДРПОУ 25029430)
до відповідача: Ізмаїльської міської ради
(68600, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62)
про визнання недійсним рішення та договору оренди
Суддя Шаратов Ю.А.
СУТЬ СПОРУ: 06.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю „Одісей ЛТД” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Ізмаїльської міської ради про визнання недійсним рішення Ізмаїльської міської ради за №917-ІV від 24.01.2005 в частині припинення права постійного користування ТОВ „Одісей ЛТД” земельною ділянкою по вул. Шевченка, 104, в місті Ізмаїлі, і визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 14.02.2005, укладеного між Ізмаїльською міською радою та ТОВ „Одісей ЛТД”, який зареєстрований в Одеській регіональній філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” про що у Державному реєстрі землі вчинено запис від 18.05.2005 №040450700046.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.01.2014 у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 апеляційну скаргу ТОВ „Одісей ЛТД” задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2014 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 касаційну скаргу Ізмаїльської міської ради задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/3037/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 19 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати в строк до 19.08.2014:
позивача:
- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Одісей ЛТД” (68600, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 101), Ізмаїльській міській раді (68600, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39985663, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3037/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: