Court ruling № 39982208, 31.07.2014, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/10753/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/1039/14 Категорія: 59 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі Захаровій Н.А.,

з участю представника третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» Зленка Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» до Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Неофіт» ЛТД про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційними скаргами позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт» ЛТД на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 травня 2014 року,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт» ЛТД відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2014 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: