№ 399815, 11.01.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.01.2007
Case No.
2-а-20/2007р.
Document №
399815
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-а-20/2007 р.

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 p. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі: судді - Донець Л.О.

при секретарі - Рекало Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Лактіонова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0785 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, компенсації на суму грошової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що у період проходження військової служби у відповідача перед ним виникла заборгованість по грошовому забезпеченню у зв'язку з недоплатою надбавки за безперервну службу у Збройних Силах України, введеної Указом Президента України від 5.05.2003 р. На момент введення надбавки вислуга позивача склала 25 років, дисциплінарних стягнень він не мав, тому вважає, що має право на надбавку за безперервну службу у розмірі 90% та просить суд визнати дії командування відповідача по нарахуванню та виплаті йому щомісячної надбавки за безперервну службу в меншому розмірі, протиправними, стягнути з відповідача 16433, 63 грн. доплату різниці вказаного грошового забезпечення, 4765, 95 грн. компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, всього 21199,58 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснив, що грошове забезпечення позивачу виплачувалося відповідно до діючого законодавства, наказів Міністра оборони України і підстав для доплати грошового забезпечення немає.

Суд, вивчивши інші матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідні до них правовідносини.

Позивач проходив дійсну військову службу в Збройних Силах України у військовій частині А0785, його військова календарна вислуга станом на 1.05.2003 р. складає 25 років, що підтверджується витягом з послужного списку та не заперечується противною стороною.

Відповідно до Указу Президента України від 5.05.2003 р. № 389 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України за безперервну службу" встановлена надбавка за безперервну службу у Збройних Силах України при вислузі понад 25 років у розмірі 90%. На виконання даного Указу Міністр оборони України видав наказ № 149 від 26.05.2003 р. яким затвердив порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України.

В судовому засіданні не були встановлені обмеження для позивача, щодо нарахування та виплати даної надбавки, напроти, позивачу надбавка за безперервну військову службу виплачувалася у неповному розмірі, що є порушенням його прав передбачених статтею 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їхніх родин".

Відповідно до довідки від 26.10.2006 р. позивачу була виплачена дана надбавка у розмірі 15702, 63 грн., тож заборгованість по грошовому забезпечені в період з 1.05.2003 р. по 30.11.2005 р. склала -16 433, 63 грн.

Відповідно до постанови КМ України № 159 від 21.02.2001 р. "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати" позивач має право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати. Сума компенсації склала -4765,95 грн.

Представник відповідача заперечень, що до неправильності розрахунків до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їхніх родин", Указу Президента України від 5.05.2003 р. № 389 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Державного комітету в справах охорони державного кордону України й Керування державної охорони України за безперервну службу", наказу Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 р. " Про затвердження Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України", постанови КМ України "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати", керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 159 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0785 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, компенсації на суму грошової заборгованості задовольнити.

Визнати дії командування Військової частини А0785 по нарахуванню та виплаті йому щомісячної надбавки за безперервну службу в меншому розмірі, протиправними. Стягнути з Військової частини А0785, розрахунковий рахунок 35210001000432 в УДК в Харківській області відділення Держказначейства в Ленінському районі м. Харкова , МФО 851011, код 08133568, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по грошовому забезпеченню у сумі 16433, 63 грн., 4765, 95 грн. - компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, всього 21199,58 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 399815 ?

Документ № 399815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 399815 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 399815 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 399815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 399815, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 399815, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 399815 refers to case No. 2-а-20/2007р.

This decision relates to case No. 2-а-20/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 399807
Next document : 399816