ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"31" липня 2014 р. Справа № 922/3211/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.
без виклику представників сторін
у справі №922/3211/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська область,
про стягнення 378933,87 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №922/3211/13 об’єднано апеляційні скарги позивача та відповідача в одне апеляційне провадження, розгляд апеляційних скарг призначено на "09" вересня 2014 р. о 10:00 год.
Колегією суддів встановлено, що в процесі комп‘ютерного набору ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №922/3211/13 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказано невірну дату розгляду апеляційної скарги позивача - "на "09" вересня 2014 р. о 10:00 год.", замість правильної дати - "на "16" вересня 2014 р. о 10:00 год.".
Враховуючи викладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №922/3211/13, вірно зазначивши дату розгляду апеляційної скарги позивача – "на "16" вересня 2014 р. о 10:00 год.".
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 39980452, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3211/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: