Decision № 39979072, 31.07.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2014 р. Справа № 608/1341/14-ц

Номер провадження2/608/456/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

при секретарі Смаглій О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 09 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-5176634, згідно якого Банк надав позичальнику кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового використання, на загальну суму 135 666, 00 гривень, зі сплатою щомісячної комісії 0,99 % річних від суми кредиту.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 10 квітня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 139 097,52 гривень, а саме: 130 891,66 гривень заборгованості за кредитом, 631,88 гривень заборгованість за відсотками та 7573,98 комісія за ведення кредиту, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 139 097,52 гривень та 1390,98 гривень оплаченого судового збору. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № К-5176634, згідно якого Банк надав позичальнику кредит на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового використання, на загальну суму 135 666, 00 гривень, зі сплатою щомісячної комісії 0,99 % річних від суми кредиту.

Станом на 10 квітня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 139 097,52 гривень, а саме: 130 891,66 гривень заборгованості за кредитом, 631,88 гривень заборгованість за відсотками та 7573,98 гривень комісії за ведення кредиту, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача несплаченої суми кредиту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 14 травня 2008 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, поточний рахунок 373980009, заборгованість за кредитним договором у сумі 139 097 (сто тридцять дев'ять тисяч дев'яносто сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НЮ158424, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільськіф області 14 травня 2008 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 6499100199 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1341/14-ц

Заочне рішення набрало законної сили «___» _______ р.

Суддя: Н. З . Коломієць

Копію заочного рішення видано «___» _______року

Секретар: