Court ruling № 39977866, 20.02.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2014 рокусправа № 2а-8989/11/1111

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради

на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р.

у справі № 2а-8989/11/1111

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради

про перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення постраждалим громадянам внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу щорічну одноразову грошову допомогу на оздоровлення в розмірі, визначеному ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2009 - 2011 роки.

Позов також містив заяву про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. позовні вимоги з 01.01.2009 року по 10.06.2011 року - залишено без розгляду. Названа ухвала суду не є зміненою або скасованою.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 - 2011 роки в розмірі передбаченому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" . Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 - 2011 роки в розмірі передбаченому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р., та винести нову постанову, якою залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1.

Позивач постанову суду першої інстанції не оскаржив, проти апеляційної скарги не заперечив.

Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду слід скасувати з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, виплата ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення передбачена ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", була здійснена у лютому 2011 року (а.с. 26).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. позовні вимоги з 01.01.2009 року по 10.06.2011 року - залишено без розгляду, однак суд першої інстанції всупереч матеріалам справи і фактичним обставинам справи виніс постанову, якою задовольнив вимоги ОСОБА_1 за 2010 - 2011 роки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. слід задовольнити частково. Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. - скасувати. Провадження у справі № 2а-8989/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради - закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 203 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2011 р. - скасувати.

Провадження у справі № 2а-8989/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова