Decision № 3997736, 11.12.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА  Справа № 2-2813

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

 в складі : головуючого судді Пащенко Л.В. при секретарі Кашпоровій Л.П., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за  позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Нарахування плати за опалення проводилося за фактично надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 22.02.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1552,14 грн.

22.02.2003 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідач добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення в сумі 1552,14 грн.. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 25,87 грн. та поточного нарахування в сумі 72,73 грн.

За період з 01.02.2005 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 290,93 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 149,87 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 141,06 грн.

. Під час дії укладеного договору сплата відповідачем послуг з опалення не проводилась, внаслідок чого заборгованість склала 1279,34 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 1279 грн. 34 коп. та сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить підпис відповідача в розписці про одержання судової повістки-повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 22.02.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1552,14 грн. Заборгованість з опалення в сумі 1552,14 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 25,87 грн. та поточне нарахування в сумі 72,73 грн. відповідач ОСОБА_1 визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 22.02.2005 р. (а.с.7)

В період з 01.02.2005 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 290,93 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 149,87 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 141,06 грн.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість в сумі 1279,34 грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на 01.12.2005 р. в сумі 1279,34 грн. та сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1279 грн. 34 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600730483615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Пащенко Л.В.