Decision № 3997721, 17.06.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-4909/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В С Т А Н О В И В:

02.06.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, у якій також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3. У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ частково оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з травня 2005 року і за станом на 01.05.2008 р. з урахуванням проплат утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3273,08 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Радомський А.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами згоден в повному обсязі, згідно заяви просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, хоча про час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідачів неповажною і слухати справу у її відсутність.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад родини і реєстрації вАДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_1, а також ОСОБА_2. ОСОБА_3. /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із травня 2005 року за станом на 01.05.2008 р. складає 3273,08 грн. /а.с. 4/.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з травня 2005 року року по 01.05.2008 року сумі 3273,08 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з травня 2005 року по 01.05.2008 року в сумі 3273,08 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя