Court ruling № 39976754, 19.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.06.2014
Case No.
201/13449/13-ц
Document №
39976754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №201/13449/13-ц

Провадження №2/201/209/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Постоленко Д.І.,

за участю: відповідача-3 - ОСОБА_1,

представника відповідача-3 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 30 грудня 2010 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №4726, та визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 24 травня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1483.

12 листопада 2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду. В подальшому справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, але позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судові засідання, призначені на 16 годин 00 хвилин 06 червня 2014 року та на 12 годин 00 хвилин 19 червня 2014 року не з'явився, явку свого представника не забезпечив.

Позивач в судове засідання, призначене на 19 червня 2014 року, не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, явку свого представника не забезпечив, клопотань до суду не направляв.

В судовому засіданні представник відповідача-3 просила суд залишити позов без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, належним чином повідомленого про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач-3 в судовому засіданні підтримав думку свого представника та просив суд залишити позов без розгляду.

Виходячи з вищевикладених обставин, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, у разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленого, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Таким чином, поважність причин повторної неявки позивача у судове засідання не є предметом дослідження судом, оскільки сам факт неявки є достатньою підставою для настання наслідків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В силу зазначеного, зважуючи на вищевказані обставини, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 31, 207 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними правочинів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити для відома сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 39976754 ?

Документ № 39976754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39976754 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39976754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39976754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39976754, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 39976754, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39976754 refers to case No. 201/13449/13-ц

This decision relates to case No. 201/13449/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39976745
Next document : 39976758