КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" липня 2014 р. Справа №910/6595/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
За участю представників: не викликались
розглянувши клопотання Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014, прийнятої за наслідками розгляду
апеляційної скарги Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014
у справі № 910/6595/14 (суддя Сівакова В. В.)
за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку
до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок»
про стягнення 264 017,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 01.07.2014, повний текст якої складено 03.07.2014, колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Пашкіна С. А., Чорногуз М. Г. апеляційну скаргу заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/6595/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/6595/14 змінено.
24.07.2014 до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014, в якій позивач вказує на те, що апеляційним судом в резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно зазначено розмір пені, який підлягає стягненню - замість суми 14 703,32 грн., про яку вказано в тексті постанови, помилково зазначено 14 073,32 грн.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014, враховуючи перебування судді Чорногуза М. Г. у відпустці, сформовано для розгляду клопотання про виправлення описки у постанова по справі № 910/6595/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Баранець О. М., Пашкіна С. А.
За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/6595/14 задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині постанови № 910/6595/14 від 01.07.2014 описку.
3. Викласти підпункт 2 пункту 3 резолютивної частині постанови № 910/6595/14 від 01.07.2014 в такій редакції:
«2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» (03068, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, ідентифікаційний код 01168185) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку (01032, м. Київ, Вокзальна площа, 3, ідентифікаційний код 01181742) основний борг в сумі 247 494 (двісті сорок сім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 82 коп., пеню в сумі 14 703 (чотирнадцять тисяч сімсот три) грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять одна) грн. 36 коп.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 01.07.2014 у справі № 910/6595/14.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна
The court decision No. 39976256, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/6595/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: