Court ruling № 39976246, 28.07.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
28.07.2014
Case No.
926/384/14
Document №
39976246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № 926/384/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Автобаза № 1»

до відповідача Приватного корпоративного підприємства «Денисівка-плюс»

про стягнення заборгованості - 61074,78 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Берчак Б.С., представник за довіреністю № 07/02 від 13.02.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Автобаза № 1» звернулось з позовом до Приватного корпоративного підприємства «Денисівна-плюс» з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 01/336 від 28 липня 2014 про стягнення заборгованості у сумі 50000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 29.12.2013 року на 83-км автотраси Брянськ-Новозибков (Росія) була скоєна дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_3, який керував автобусом з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1, що належить Приватному корпоративному підприємству «Денисівка-плюс», тобто відповідачу. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль VOLVO FH 12 з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2, що належить Публічному акціонерному товариству «Автобаза №1». В підтвердження скоєння ДТП відповідач вказує на довідку 32 ДП №0068822, постанова 32 ПЯ №844237 по справі про адміністративне порушення. Згідно висновків експертного автотоварознавчого дослідження, проведеної на замовлення позивача, розмір матеріальних збитків складає 109874,78грн. При цьому, сума страхової виплати, яка підлягає сплаті, згідно страхового полісу складає 50000,00 грн. і є недостатньою для покриття матеріальних збитків. Тому, позивач посилаючись на норми статті 222 ГК України, статей 1166,1187,1194 ЦК України, вважає відповідача відповідальним за завдану шкоду та просить стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що складає 61074,78 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2014 року було зупинено провадження у справі № 926/384/14 у зв'язку з проведення судової експертизи, ухвалою суду від 15 липня 2014 року поновлено провадження у даній справі та призначено розгляду на 28 липня 2014 року.

28 липня 2014 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зменшення позовних вимог на суму 11074,78 грн. та припинення провадження у справі. Так, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 839 від 29 травня 2014 року на суму 50000,00 грн., суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного корпоративного підприємства «Денисівка -плюс» (вул. Рівненська, 5-А, оф. 202, м. Чернівці, код 33001975) на користь Публічного акціонерного товариства «Автобаза № 1» (вул. Колекторна, 17, м. Київ, код 03449083, р/р 26002052619224 у РЦ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649 - 1827,00 грн. судового збору.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39976246 ?

Документ № 39976246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39976246 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39976246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39976246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39976246, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 39976246, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39976246 refers to case No. 926/384/14

This decision relates to case No. 926/384/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39976236
Next document : 39976250