ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"31" липня 2014 р. Справа № 923/1115/14
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємства "Кочубіївське", Хмельницька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", Бериславський район
про стягнення 794 637 грн. 97 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на
"19" серпня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15.08.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: опис вкладення до цінного листа, що надсилався на адресу відповідача з копією позовної заяви, копію додаткової угоди до договору №211/2013 від 01.06.2013р. (п.3.1 договору), докази отримання відповідачем рахунків на оплату виконаних робіт.
Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 39976091, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1115/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: